L’ex-président américain avait demandé mercredi à la Cour suprême des États-Unis de casser une décision de la plus haute cour du Colorado, qui l’a déclaré inéligible à la présidence en raison de l’assaut du Capitole.
La Cour suprême américaine a accepté vendredi de se saisir de la question de l’inéligibilité de Donald Trump à propos d’une décision prise dans le Colorado qui priverait l’ex-président de figurer sur les bulletins de vote dans cet État. La Cour suprême a annoncé qu’elle examinerait cette affaire le 8 février.
L’ex-président américain avait demandé mercredi à la Cour suprême des États-Unis de casser une décision de la plus haute cour du Colorado, qui a fait sensation en le déclarant inéligible à la présidence en raison de ses agissements lors de l’assaut du Capitole. Un deuxième État, le Maine, a également estimé que le grand favori des républicains pour la présidentielle de novembre prochain n’était «pas apte à la fonction de président» à cause de l’attaque du Capitole, menée en 2021 par des partisans de Donald Trump qui contestaient l’élection du démocrate Joe Biden. Donald Trump a déjà fait appel de la décision du Maine.
Mercredi, ses avocats ont demandé à la Cour suprême des États-Unis – dont trois des neuf juges ont été nommés par l’ex-président – d’examiner le dossier du Colorado et d’invalider la décision de la Cour suprême de cet État de l’Ouest.
14e amendement de la Constitution
Selon eux, la décision, si elle est maintenue, «marquera la première fois dans l’histoire des États-Unis que le système judiciaire empêche des électeurs de donner leur bulletin au principal candidat d’un grand parti à la présidentielle». «La question de l’éligibilité à la présidence des États-Unis est à juste titre réservée au Congrès – et non aux tribunaux des États – pour qu’il l’examine et décide», ont-ils ajouté.
Les décisions du Maine comme du Colorado se sont appuyées sur le 14e amendement de la Constitution américaine, qui exclut de toute responsabilité publique quiconque, après avoir prêté serment de défendre la Constitution, se serait livré à des actes de «rébellion» ou d’«insurrection».
